АО СОГАЗ: Замена коммерческого страхования госперестраховщиком недопустима

В последнее время возникла опасность того, что госперестраховщик попытается подменить собой коммерческое страхование, что по мнению Дмитрия Талаева, исполнительного директора АО СОГАЗ, крайне нежелательно.

Госперестраховщик должен обеспечивать перестраховочной емкостью отечественные санкционные компании, но не подменять при этом коммерческое страхование, что поставит под сомнение их дальнейшую судьбу. В то же время, финансовая емкость ГПК может быть использована в других областях с тем, чтобы решать иные задачи, актуальные сейчас для перестраховочного рынка.

По мнению ЦБ РФ, появление ГПК обусловлено текущей ситуацией. Страховщикам не стоит принимать на свой баланс излишних рисков, иначе они не смогут предоставлять необходимую страховую защиту. Решение о создании госперестраховщика, формировании его конфигурации, списка рисков и т.д. будет приниматься Банком России, Министерством финансов и правительством РФ. При этом многое зависит от возможности продуктивного диалога всех заинтересованных сторон. Только такой подход обеспечит возможность адекватной реализации идеи о возникновении этой организации.

Как полагает Талаев, важным фактором является отказ от навязывания определенных решений, приоритетом должны быть потребности российского страхового рынка, страхователей и страховщиков.

Возникновение ГПК не способно увеличить объем страховых премий, более того, оно оттянет на себя некоторую их часть, что больно ударит по небольшим специализированным перестраховочным компаниям. Но их потерями государство сможет пренебречь, ведь макроэкономическая роль перестраховочного рынка чрезвычайно мала, а масштаб задач, вставших перед госперестраховщиком, колоссален.